Поиск по этому блогу

суббота, 22 февраля 2014 г.

Профукали Украину? Что дальше?

А дальше будем мы...

Пока попробуем проанализировать происходящее.

У Запада имеются чётко разработанные сценарии, планы и опыт, как довести политическую температуру в стране до максимума и спровоцировать властей на применение оружия. Но это – одна сторона медали. Никто не говорит, почему это случилось и довели ситуацию до того положения, которое сейчас имеем.

Куда смотрят наши спецслужбы? Чем занимается наш МИД? Почему надо было довести Украину до момента подписания соглашения об ассоциации с ЕС и только в последний момент надавить и повернуть Януковича в сторону ТС? Как раз этот факт стал детонатором нового Майдана.

Почему мы, в течение хотя бы этого года, пока готовилось это соглашение, не «поработали» с руководством и народом Украины? Почему мы не смогли прогнозировать, что отказ от подписания соглашения с ЕС накануне этого события вызовет массовый протест больших слоев населения? Если бы была проведена предупредительная и профилактическая работа в этом направлении, то наверняка, протест был бы не таким масштабным.

Зачем надо было Украину «покупать» так демонстративно? 15 мллд. транша выделили взамен отказа от европейского вектора. Ведь можно было в течение этого года, с помощью СМИ, давать целенаправленные «месседжи» населению, что экономику Украины ждёт кризис, и ЕС – не выход, а Россия и ТС – это единственный правильный путь, и что мы готовы оказать братской Украине всяческую помощь, в т.ч. и финансовую.

Вместо этого мы заняли выжидательную позицию, и только тогда, когда  поняли, что Янукович не шутит с подписанием соглашения об ассоциации с ЕС, начали действовать быстро, но грубо. И даже в этом случае, можно было не делать резких движений и избежать массовый всплеск эмоций. Янукович должен был растянуть время и отодвинуть сроки подписания, а выигранное время использовать для разъяснительной работы с населением и оппозицией.

В итоге получили то, что получили.

А сейчас поставим вопрос: почему Майдан довели до кровопролития?

Создавалось впечатление, что власти Украины сознательно пошли на это, чтобы скомпрометировать Майдан. При попустительстве спеуцслужб и органов правопорядка Украины, Майдан снабдили не только колёсами и коктейлями Молотова, но и огнестрельным оружием и разными спецсредствами. После первой пролитой крови стороны вышли из политического процесса и ситуация вышла из-под контроля.

Последние несколько суток действия «Беркута» и других сил Украины вообще были непонятны. В случае, когда несколько десятков человек, фактически голыми руками, взяли воинскую часть, вызывает недоумение. Особенно то, что командир части, целый полковник, умолял каких-то оборванцев, оставить в части хотя бы караул. Это каким надо быть слабоумным, чтобы сперва уступить воинскую часть митингующим, а потом просить, чтобы оставить караул, т.е. срочников на постах.

Почему позволяли митингующим-радикалам в течение трёх месяцев сжигать колёса в центре Киева? Украина что, не имеет пожарной авиации? Или тушить пожары в центре города запрещено и ущемляет права митингующих? Ведь радикалы привязали главу одной из администраций к столбу и облили водой?

Почему власти Украины, хотя бы за последние сутки, не пошли на штурм и действовали так нерешительно? Видимо, спецслужбы Украины не в силах были выполнять такие масштабные задачи. Единственное, более-менее подготовленное подразделение «Беркут» имеет в своём составе всего лишь 3 400 человек. Все остальные силы (армия, внутренние войска) не способны без больших жертв подавлять такие массовые митинги. Силы «Беркута» в основном были собраны в Киеве, где-то до 2-2,5 тысяч чел. Но этого было явно недостаточно. Ведь им, по разным оценкам, противостояли от одной до двух с половиной тысячи специально подготовленных людей.

В итоге получаем ситуацию, что в случае внеочередных президентских выборов, к власти придёт снова Майдан. Максимум, на что бы можем рассчитывать, это оторвать Крым от Украины, как это было в случае с Грузией.

Мы ведь никак не научимся мыслить по-новому, отойти от советских методов ведения политики и выстроить новые отношения хотя бы с ближайшими соседями. Отправка в Киев в качестве представителя правозащитника Владимира Лукина, ещё одно непонятное решение. Лучше было бы отправить высокопоставленного генерала  или дипломата, чтобы дать понять важность украинского вопроса для России.

Может, нас устроит вариант раздела Украины: Западную Украину пусть кормит Европа, а Восточная Украина с Крымом – сама себя прокормит, ещё и мы помощь окажем. Хоть какая-то буферная зона будет между РФ и НАТО.

Спикер Рады подал в отставку, Янукович пропал... Что далбше?