Крымский кризис. Будет ли братоубийственная война?

После бегства Виктора Януковича, руководства России в явном замешательстве. Запад обвиняет Россию в попытке осуществления то ли грузинского, то ли молдавского сценариев. Но, что-то не видно никакого замысла в действиях Кремля, если только хаос не считать сценарием.

Ничего разумного не услышишь ни в заявлениях официальных лиц и структур, ни в высказываниях экспертов, как со страниц издании, так и в телевизионных ток-шоу.

Давайте рассмотрим, что мы можем предпринять в сложившейся ситуации и параллельно проанализируем действия руководства и разных структур России.

Отмечу, что как бездействие, так и неправильные действия, могут привести к фатальным результатам.

А какие действия предпринимаем мы?

Я уже писал в предыдущей статье, что мы «профукали Украину…» и это результат неэффективной внешней политики, просчетов и бездействий всех ветвей власти. Амбиции остались времен Советского Союза, а силенок не хватает. СССР не только силой держал своих сторонников, но помогал и, в некоторых случаях, содержал союзников. То же самое делают сейчас США и Европа. А мы хотим только силой и трубопроводами.
Что мы сделали для того, чтобы удержать Украину или другие государства, которые отвернулись от нас? Ровным счетом ничего. Кто-то скажет, что газ давали Украине по сносной цене? Мы ведь гнали по европейской тарифам за 400 долл. Что мы сделали для русских Украины до сегодняшнего дня?

Мы русских за пределами России вспоминаем лишь тогда, когда их хотим использовать для своих геополитических интересов. Так действовали мы в отношении русских в Абхазии. 20 лет они там жили в нищете, в блокаде, под террором и когда нам понадобилось наказать Саакашвили, вспомнили, что там есть граждане России. Оторвали от Грузии Абхазию и что? Мы как-то заботимся о своих гражданах, живущих в Абхазии? Они как были там второсортными, так ими и остались. Наших собратьев выживают из Абхазии и этот процесс поощряется местным руководством при полном попустительстве Кремля.

Кстати, сейчас по такой же схеме хотим сделать гражданами России всех русских Украины. Ни для кого не секрет, что абхазы и осетины из Южной Осетии гражданами РФ в основном стали в 2006-2008 годах. Упрощение порядка получения гражданства для украинцев, - это тот же приём, что мы применили в отношении Грузии и именно по этой причине Запад обвиняет, что Россия разыгрывает абхазский сценарий.

Западу мы можем напомнить как они действовали в Косово. Но, хаотичная раздача российских паспортов  может обернуться против нас. Представьте, если наши соседи сделают то же самое. Например, китайцы, японцы и другие государства, начнут раздавать свои паспорта русским в приграничных с ними регионах? Поэтому, надо прекращать эту практику и защищать за пределами России не только граждан РФ, но и всех этнических русских. Порядок предоставления гражданства и миграционную политику надо ужесточить.

Что ещё?

Верхняя палата парламента РФ предоставила Президенту России законную возможность в случае, если продолжится нагнетание ситуации, весь арсенал мер, в т.ч. использование Вооруженных сил РФ в Крыму.

Это сильный шаг, но что это может нам дать? Реакция Запада тоже была конкретной. Это: возможность срыва саммита восьмерки, экономические санкции, замораживание счетов, визовые санкции и т.д. Готова ли Россия противостоять таким мерам? Думаю, что правительство и олигархи не готовы.

Тогда зачем нужно было так демонстративно вводить несколько тысяч военнослужащих в Крым? По приказу Владимира Путина провели масштабные учения, в которых приняли участие около 150 тысяч военных. В рамках этих учений можно было «спрятать» на российских базах в Крыму хоть 20 тысяч человек. В случае необходимости могли их применить. Такой опыт мы уже имели в Грузии.

Но нам нужен был демонстративный силовой прием, который вряд ли даст положительного результата. Кроме того, на данный момент мы действуем без санкций ООН и этим фактически подрываем существующую систему безопасности в мире. Подражать американцам, - это не самый лучший поступок. Хотя, подчёркиваю, что русских нельзя бросать в беде. Думаю, Владимир Путин легко мог отрезвить новые украинские власти резким предупреждением в адрес лидеров Майдана.

Кстати, после резкой реакции Запада, наши политики уточнили, что Президенту России дали право ввести войска не против Украины, а на территорию Украины. Только не пойму, какая разница против Украины или на территорию Украины? Если НАТО введет войска не против России, а на территорию России, мы их встретим с цветами? Я это приму как оскорбление и посягательство на суверенитет.

Российские СМИ, эксперты и политики во всем обвиняют новые власти Украины. Но причины надо искать не только на Украине, но и в себя. Начнем с того, что не надо поддерживать таких преступников, как Янукович. Ведь он пришел к власти на русской волне? Ведь такие личности легко предсказуемы?

Поддержали на выборах да ладно. Почему прощали Януковичу его наглые маневры то в сторону Запада, то в сторону России? Почему этому «интеллектуалу» позволяли играться с нами и сидеть на двух стульях? Можно же было приструнить его во время и привести в «чувство»? Мы, наши дипломаты, спецслужбы и руководство в целом допустили то, что Украина оказалась на шаг от подписания ассоциации с ЕС.

И сейчас продолжаем делать ставку на этого зарвавшегося олигарха, который даже мочился только на золотом унитазе. За счет кого он создавал эту роскошь? За счет российских налогоплательщиков.

Почему не смогли рассчитать, чем закончится Майдан и куда мы выкинули 2 транша в несколько миллиардов долларов? Успел Янукович перепрятать эти миллиарды? Может быть, был сговор с ним и он «честно» поделился с кем-то? Тогда можно ему дать убежище в России хоть до конца жизни, цена ведь очень велика?

Иначе, зачем он нам дался? Пытаемся доказать всем, что на Украине нет законной власти без подписи Януковича. Рада законная и народная власть. Миллионы людей, законно или незаконно, обратили в бегство Януковича, против него возбуждены уголовные дела за гибель людей на Майдане и по другим, особенно по коррупционным вопросам.

Я понимаю, что майдановцы действовали незаконными средствами. Тогда почему вовремя не поддержали Януковича? Если допустили его бегство и разгул национализма на Украине, для чего выставляем Януковича президентом в изгнании и ставим отношения с Украиной в тупиковую ситуацию? Мы же понимаем, что у Януковича нет политического будущего?

Не имеет перспективы утверждение, что «Украина перестала существовать, т.к. произошел государственный переворот.

С одной стороны, наши лидеры говорят, что войны между Россией и Украиной не будет, с другой стороны, вводим войска и утверждаем, что это остудит горячие головы. Ввод войск – это ущемление суверенитета другого государства. Если идем на такой шаг, то надо идти до конца.

Не подумайте, что я подстрекаю к войне. Просто, непонятно в чем смысл: вводим войска, но говорим, что воевать не будем. Если на русскую землю вступят иностранные войска без нашего ведома, то, что бы они не заявляли, наши Вооруженные силы должны пресечь эти действия.

Непонятно ещё одно. Полупьяный Ельцин при роспуске СССР забыл о Крыме. Хотя Украина могла с легкостью вернуть нам эти исконно русские земли, чтобы получить независимость. Но, видимо Ельцин сильнее Кравчука рвался к президентскому креслу. Почему мы эти вопросы не поднимали с прозападным Ющенко? Почему при заключении нового соглашения с Януковичем о продлении нахождения нашего флота, не потребовали, что хотя бы 20%-ов из 90 миллионов долларов, что мы платим Украине за пребывание наших баз, Киев оставлял Крыму? Потому, что нам русские не нужны ни в России, ни за её пределами.

Мы ведь знаем, что если оторвем Крым от Украины (что будет исторической справедливостью), это новое образование никто не признает. Соответственно обрекаем русских Крыма на изоляцию от внешнего мира так же, как русских, живущих в Абхазии.

Дожили до того, что нам предъявляют ультиматум западные лидеры. Мы готовы к тому, что российские активы будут заморожены, или наши бизнесмены не смогут вести бизнес, будут иметь визовые проблемы? Мы пока ещё не СССР.
А сейчас самое главное.

Наши политики говорят, что во главе Украины находится хунта. Неужели не понимаем, что власти захватили избранные народом депутаты. Хотим или нет, это не хунта. То, что они перешли грань в своих антирусских и антироссийских заявлениях, - это факт. Но на новые власти надо было воздействовать другими мерами, а не сразу вводить войска. Трагические кадры: русские и украинцы направляли друг на друга дула автоматов (!). В самом страшном сне сложно было представить.

Почему наше руководство думает, что если Вооружённые силы Украины на данный момент гораздо слабее российской, то воевать будем только с армией? Спасибо депутату Рады Геннадию Москалью, что выдал в прямом эфире: «я открою вам государственную тайну, у нас ничего не летает, ничего не ездит, что мы будем мобилизовать?». Но на Украине тысячи подготовленных, прошедших многие конфликты, боевиков. Если они возьмутся за оружие, мало не покажется.

Если разгорится крупномасштабный конфликт, который может перекинуться на территорию России, параллельно могут активизироваться другие антироссийские силы внутри России, кому от этого будет лучше?

Пока можно заключить следующее: межгосударственные отношения вошли в тупик и надо найти достойный выход из этого, сохранив лицо и не проливать кровь славян. Для этого новые власти Украины должны сделать ясные заявления в отношении наших сограждан и автономии Крыма.

Профукали Украину? Что дальше?

А дальше будем мы...

Пока попробуем проанализировать происходящее.

У Запада имеются чётко разработанные сценарии, планы и опыт, как довести политическую температуру в стране до максимума и спровоцировать властей на применение оружия. Но это – одна сторона медали. Никто не говорит, почему это случилось и довели ситуацию до того положения, которое сейчас имеем.

Куда смотрят наши спецслужбы? Чем занимается наш МИД? Почему надо было довести Украину до момента подписания соглашения об ассоциации с ЕС и только в последний момент надавить и повернуть Януковича в сторону ТС? Как раз этот факт стал детонатором нового Майдана.

Почему мы, в течение хотя бы этого года, пока готовилось это соглашение, не «поработали» с руководством и народом Украины? Почему мы не смогли прогнозировать, что отказ от подписания соглашения с ЕС накануне этого события вызовет массовый протест больших слоев населения? Если бы была проведена предупредительная и профилактическая работа в этом направлении, то наверняка, протест был бы не таким масштабным.

Зачем надо было Украину «покупать» так демонстративно? 15 мллд. транша выделили взамен отказа от европейского вектора. Ведь можно было в течение этого года, с помощью СМИ, давать целенаправленные «месседжи» населению, что экономику Украины ждёт кризис, и ЕС – не выход, а Россия и ТС – это единственный правильный путь, и что мы готовы оказать братской Украине всяческую помощь, в т.ч. и финансовую.

Вместо этого мы заняли выжидательную позицию, и только тогда, когда  поняли, что Янукович не шутит с подписанием соглашения об ассоциации с ЕС, начали действовать быстро, но грубо. И даже в этом случае, можно было не делать резких движений и избежать массовый всплеск эмоций. Янукович должен был растянуть время и отодвинуть сроки подписания, а выигранное время использовать для разъяснительной работы с населением и оппозицией.

В итоге получили то, что получили.

А сейчас поставим вопрос: почему Майдан довели до кровопролития?

Создавалось впечатление, что власти Украины сознательно пошли на это, чтобы скомпрометировать Майдан. При попустительстве спеуцслужб и органов правопорядка Украины, Майдан снабдили не только колёсами и коктейлями Молотова, но и огнестрельным оружием и разными спецсредствами. После первой пролитой крови стороны вышли из политического процесса и ситуация вышла из-под контроля.

Последние несколько суток действия «Беркута» и других сил Украины вообще были непонятны. В случае, когда несколько десятков человек, фактически голыми руками, взяли воинскую часть, вызывает недоумение. Особенно то, что командир части, целый полковник, умолял каких-то оборванцев, оставить в части хотя бы караул. Это каким надо быть слабоумным, чтобы сперва уступить воинскую часть митингующим, а потом просить, чтобы оставить караул, т.е. срочников на постах.

Почему позволяли митингующим-радикалам в течение трёх месяцев сжигать колёса в центре Киева? Украина что, не имеет пожарной авиации? Или тушить пожары в центре города запрещено и ущемляет права митингующих? Ведь радикалы привязали главу одной из администраций к столбу и облили водой?

Почему власти Украины, хотя бы за последние сутки, не пошли на штурм и действовали так нерешительно? Видимо, спецслужбы Украины не в силах были выполнять такие масштабные задачи. Единственное, более-менее подготовленное подразделение «Беркут» имеет в своём составе всего лишь 3 400 человек. Все остальные силы (армия, внутренние войска) не способны без больших жертв подавлять такие массовые митинги. Силы «Беркута» в основном были собраны в Киеве, где-то до 2-2,5 тысяч чел. Но этого было явно недостаточно. Ведь им, по разным оценкам, противостояли от одной до двух с половиной тысячи специально подготовленных людей.

В итоге получаем ситуацию, что в случае внеочередных президентских выборов, к власти придёт снова Майдан. Максимум, на что бы можем рассчитывать, это оторвать Крым от Украины, как это было в случае с Грузией.

Мы ведь никак не научимся мыслить по-новому, отойти от советских методов ведения политики и выстроить новые отношения хотя бы с ближайшими соседями. Отправка в Киев в качестве представителя правозащитника Владимира Лукина, ещё одно непонятное решение. Лучше было бы отправить высокопоставленного генерала  или дипломата, чтобы дать понять важность украинского вопроса для России.

Может, нас устроит вариант раздела Украины: Западную Украину пусть кормит Европа, а Восточная Украина с Крымом – сама себя прокормит, ещё и мы помощь окажем. Хоть какая-то буферная зона будет между РФ и НАТО.

Спикер Рады подал в отставку, Янукович пропал... Что далбше?

Россия — Украина: на пути к решению проблем

Украина готовится к переговорам с Евросоюзом по условиям подписания Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли. Одновременно с этим, украинские власти уже приступили к практической реализации договоренности между Украиной и Россией по промышленной кооперации. Последнее, естественно, вызывает опасение Запада по поводу искренности намерений Украины. Соответственно, сегодня массовый протест в Украине не утихает. У евромайдана открылось второе дыхание и теперь, если не действовать более решительно, Украину можем надолго потерять.
Судя по всему, в своё время мы недооценивали степень влияния Запада на украинцев, поэтому слишком долго надеялись, что всё решится само собой. При правильном подходе, всего лишь нужно было убедить украинцев, что для них единственным верным выбором является Россия. Но, потеряв осторожность, мы начали действовать слишком откровенно, а в итоге получили накал страстей на евромайдане. Теперь уже нельзя медлить и ещё раз упустить свой шанс. Самое время, использовать все доступные ресурсы и окончательно решить проблему.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров уже отметил, что Россия может помочь в урегулировании кризиса в Украине, если поступит такая просьба из Киева. Это, в принципе, также может означать, что Россия готова ввести войска в Украину. Но, с другой стороны, настораживают слова Лаврова, что «Россия не допустит раскола Украины». Уже тем, что заговорил об этом, министр сам допустил такую возможность развития событий. Создалось впечатление, что Россия надеется отстоять лишь часть Украины, а остальное может «сдать» Западу, чего допустить никак нельзя.
Официальные лица более осторожно должны подходить к заявлениям, особенно на фоне происходящего на евромаидане. Мы обвиняем во всем Запад, а они, в лице госдепа, винят во всех бедах нас. На самом деле, вполне возможно, что Президент Янукович сам провоцирует столкновения в целях дискредитации евромайдана. Хотя, никто не может отрицать, что Запад активно поддерживает сторонников европейского выбора.
Следует осознать, что именно сейчас настаёт самый подходящий момент для укрепления влияния Кремля на официальный Киев. Первые шаги, в виде недавно достигнутых межгосударственных соглашений, уже сделаны. Теперь всего лишь нужно подкрепить результат и изъять максимальную пользу. Надо действовать максимально активно и поддержать власти и народ Украины.

Действовать следует по нескольким жизненно-важным для дальнейших отношений направлениям. В том числе, нужно сделать конкретные шаги по реализации достигнутых договорённостей насчёт строительства транспортного перехода через Керченский пролив, ускорить переговоры по развитию социально-экономической сферы Севастополя и других мест дислокации российских военных частей. А ещё, желательно добиться вышесказанного без ощутимых уступок в вопросе тарифов на поставляемый газ.

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о совместных действиях по организации строительства транспортного перехода через Керченский пролив от 17-го декабря 2013 года должно рассматриваться в контексте претензий РФ на территории бывшего СССР, входящие сегодня в состав Украины.

На протяжении десятилетий, Украина пыталась урегулировать ситуацию, прибегая к международной помощи. Так, она в 1993 году обжаловала в ООН постановление, принятое Верховным советом РФ насчёт принадлежности Севастополя Российской Федерации. Тогда, в силу поддержки независимости новообразованного государства, Совбез ООН признал постановление не имеющей силы и призвал принять все меры, чтобы не допустить возникновения напряженности.

Несмотря на это, в 2003 году конфликт был возобновлён, только уже по другому поводу. Когда РФ пыталась добиться строительства дамбы к острову Тузла, украинская сторона отреагировала болезненно и обвинила Россию в посягательстве на территориальную целостность страны. Украинцев настораживало, что борьба сопровождалась не только т.н. «Газовыми войнами», но и политическим манипулированием, например, попытками РФ, повлиять на определённую часть электората Крыма для выражения сомнения насчёт принадлежности полуострова.

Понятно, что целью строительства переправы через Керченский пролив является распространение политического и экономического влияния России на часть украинской территории. Кроме того, создаётся фактор влияния на украинское правительство и, при необходимости, у РФ появятся рычаги для влияния на  политическую ситуацию в Украине в целом.

Также нужно учитывать, что в случае строительства перехода у РФ появится возможность для проведения газопровода и ЛЭП на Крымский полуостров напрямую из России, что обеспечит его энергоснабжением, автономным от украинской энергосистемы.

Кроме того, строительство может стать вспомогательным аргументом и в ходе переговоров о делимитации вод Азовского моря и режима Керченского пролива. Украинцы упрекают Россию, что российская сторона постоянно пытается обойти международные нормы и диктовать свои, особые принципы, которые позволят получить большую часть морского пространства. Однако, строительство прохода через пролив может усилить аргументацию России и повлиять на переговоры как в вопросе делимитации моря, так и установления статуса Керченского пролива.

Интересно, что Россия намерена расширить своё геополитическое влияние на Украину, используя госбюджет самой Украины, которая должна участвовать в предложенных проектах. С учётом высокой степени коррупции и, следовательно возникших дыр в украинском бюджете, понятно, что у Киева лишних денег нет, что играет на руку Кремлю. При условии, что во время переговоров российская сторона не будет мелочиться до поисков личной прибыли «приближённых» к Кремлю бизнесменов и всерьёз займётся защитой геополитических  интересов страны, Россия сможет заполучить контроль над ключевыми секторами экономики Украины.

Общеизвестно, что в Украине коррупционные схемы работают повсюду. СМИ пишут, что по накатанной схеме осуществляется передел собственности со стороны пропрезидентских структур, реализуются контрабандные схемы в различных отраслях промышленности. Представители крупного капитала, близкие к президентской «Семье», имеют миллиардную прибыль с госзакупок, выкачивают средства из страны и прогоняют их через оффшоры. Об этом знают все, но пока ситуация остаётся неизменной.

Так что, если ранее во время переговоров Кремлю приходилось полагаться на расположение украинских чиновников, то сегодня уже можно заинтересовать крупными совместными коммерческими проектами и украинских олигархов, состояние которых растёт повседневно. Несмотря на учащённые выпады местных СМИ и множественных обвинений в коррупции, многие из них до сих пор успешно могут договориться с властями и сохраняют доступ к государственным средствам. Безусловно, участие в совместных проектах с РФ усилит их позиции и обезопасит их бизнес.

Так, например, недавно новый украинский олигарх, 27-летний магнат сжиженного газа Сергей Курченко, у «Лукойла» раза в 4 дешевле реальной стоимости приобрёл Одесский нефтеперерабатывающий завод, признанный убыточным. Украинские СМИ уверены, что Одесский НПЗ Курченко понадобился лишь ширмой для прикрытия контрабанды бензина (в основном — из России). Они пишут, что Курченко является другом сына генпрокурора Украины Артема Пшонки и сына президента Александра Януковича, а также, тесно сотрудничает с главным «финансистом» «Семьи» Сергеем Арбузовым. Благодаря личным связям молодого олигарха, «Лукойлу» из бюджета возместили примерно 200 млн. гривен (800 млн руб., т.е. более 24 млн долларов США) многолетней задолженности по возврату НДС Одесскому НПЗ. Можно сказать, что Курченко в какой-то мере приобрел завод-ширму не за собственные, а за государственные средства.

Другой пример — Ринат Ахметов, который недавно приобрёл «Укртелеком», крупнейшего оператора фиксированной телефонии и интернет-доступа в Украине, к тому же единственную компанию в стране, предоставляющую услуги мобильной связи в стандарте 3G. С самого начала приватизации «Укртелекома» Ахметов назывался как наиболее вероятный покупатель компании, но в группе СКМ бизнесмена интерес к оператору всячески опровергали. Тем ни менее, оказалось, что компанию-оператора СКМ приобрела вместе с «крышей», т.е. компанией, выкупившей «Укртелеком» у государства два года тому назад за 10,575 млрд грн. До этого СКМ уже владел активами в телекоммуникациях: ей принадлежит крупный фиксированный оператор Vega и 45% в «Астелите». Правда, по мнению участников рынка, инвестор управляет ими малоэффективно: Vega за последние два года практически остановила развитие сети, а «Астелит» до сих пор не вышел на прибыльный уровень.

Третий пример — непотопляемый Дмитрий Фирташ, химический король Украины, главный партнер «Газпрома». Он владеет активами предприятий в Украине, России, Венгрии, Туркменистане и Великобритании. Имя Дмитрия Фирташа впервые публично прозвучало в начале 2006 года — после подписания между Украиной и Россией газовых соглашений. Теперь же, согласно документам, посредником в поставках газа вновь стала компания «РосУкрЭнерго», часть акций которой принадлежит именно Фирташу.

Список олигархов, которых можно заинтересовать, достаточно велик. Следовательно, Кремль должен сделать всё, чтобы не упустить столь ответственный момент и не потерять появившиеся преимущества. Сильно сомневаюсь, что украинские бизнесмены откажутся сотрудничать с российскими компаниями из-за лжепатриотических соображений и не воспользуются возможностью укрепления своих позиций уже на международной арене.

Кроме того, уже известно, что Украина может получить от России 6 млрд долларов на развитие атомной энергетики. Об этом говорится в недавнем сообщении пресс-службы Минэкономразвития Украины. Деньги готовы предоставить коммерческие банки, а тратить их планируют на производство ядерного топлива по российским технологиям и сооружению 3 и 4 энергоблоков Хмельницкой АЭС. Этой суммы вполне достаточно для вовлечения в «круг заинтересованных» многих представителей деловых кругов Украины.

Что касается России, то деньги, влитые сегодня в «украинскую сделку», завтра принесут не только прямую коммерческую выгоду, но и усилят политические позиции Москвы. К тому же, осуществлением некоторых проектов (например, строительства транспортного перехода через Керченский пролив) Россия сможет плавно и безболезненно влиться в планы Союза Черноморского Экономического Сотрудничества, которые предусматривают создание и развитие транспортного сообщения вокруг Чёрного Моря. Тем самым, Москва укрепит своё прямое влияние на крупную международную организацию, действующую в непосредственно вблизи границ России.

Абхазия-Россия: «Страна Души» против «Страны Дураков»

Абхазию называют «страной души», но она больше похожа на страну чудес. Здесь также, как в сказках, денег не зарабатывают – их дарит старый, добрый волшебник (Россия). Где, кроме как в сказке, можно найти страну, которую полностью содержит другое государство?

В последнее время в Абхазии наблюдается закономерность: чем толще поток российских бюджетных денег, тем выше степень обнагления местных чиновников, которые всё чаще и чаще создают проблемы этническим русским (как бизнесменам, так и пенсионерам).

Реальные истории ущемления прав российских граждан на недвижимость в Абхазии уже несколько лет привлекают пристальное внимание российской прессы. Дошло до того, что российских журналистов, пишущих про абхазских чиновников, в правительственной прессе Абхазии обзывают «писаками», преступниками, грозятся объявить их персонами «нон грата». Тем временем, растёт число отнятых у русских квартир. По официальным данным, оно составляет несколько сотен, а по данным неправительственных организаций, доходит до 3,5 тысяч!

Четырехкомнатную квартиру в центре Сухума, принадлежащей русской пенсионерке Галине Дюкаревой, еще в конце прошлого столетия захватил тогдашний сотрудник администрации президента Абхазии. Женщина не отступила перед системой, выиграла все суды, но с 2006 года, имея на руках положительное решение президиума Верховного Суда и исполнительный лист о вселении, до сих пор не может вернуть себе квартиру. Как только не измывались над пенсионеркой абхазская пресса и чиновничество! Дело дошло до того, что её обвинили в шпионаже в пользу Грузии.

А совсем недавно, представитель Владимира Суркова, нового помощника В.В.Путина по сотрудничеству с Абхазией и Южной Осетией, взамен ее Сухумской квартиры цинично предложил Дюкаревой купить жилплощадь в глубинке России. Женщина повела себя достойно, наотрез отказалась от предложения. Получается, что простая русская пенсионерка гораздо лучше осознает и защищает российские государственные интересы, чем высокопоставленный чиновник из Кремля!

В этой истории, как в капле воды отражается вся недальновидная российская политика в Абхазии. Не удивлюсь, если в чей-то больной голове в уже родилась идея -  всем русским семьям, потерявшим недвижимое имущество в Абхазии, предложить аналогичное решение этой проблемы. И никто не думает о том, что этим мы даем добро абхазам, построить моноэтническое квазигосударство под лозунгом – «Абхазия для абхазов!», поощряем абхазских националистов на продолжение вытеснения русского населения из той страны, которую содержим мы, российские налогоплательщики!

Наблюдая за неуверенной и несостоятельной политикой России, абхазские власти заходят все дальше и дальше. Недавно законодательно был оформлен отказ пострадавшим от т.н. квартирного произвола. Оставшиеся без родного очага русские уже не смогут подавать иски в Суд на тех, кто силой, обманом или другими неправомерными средствами завладели их имуществом.
Не лучше русских пенсионеров чувствуют себя в Абхазии российские бизнесмены. Москвичку Александру Кузнецову заставляют бросить свой бизнес (несколько ресторанов в Гаграх и базу отдыха у реки Псоу). Чиновникам Абхазии, привыкшим «пилить» щедро выделяемые росийские деньги, не выгодно иметь дело с крупным «неподконтрольным» бизнесом. Кузнецова не сдается и, не найдя поддержку в России, ищет правду в международном Гаагском Суде.

Этой осенью в Абхазии произошло ещё одно ужасное, но, тем ни менее, «чудо»-событие. С помощью России, естественно, но всё же, до конца раскрыли дело жестокого убийства российского бизнесмена. Речь об убийстве руководителя компании «Ел Петролиум Абхазия», Сергея Клемантовича и его подруги Оксаны Скаредновой, тела которых были обнаружены в середине октября на дне колодца в селе Адзюжба. Бизнесмен с подругой бесследно исчезли ещё в сентябре прошлого года. Выяснилось, что убийство было совершено наемными убийцами – четырьмя гражданами Абхазии. А чудо заключается в том, что следствию удалось выйти и на заказчика. Им оказался депутат парламента Абхазии Нодик Квициния. Парламент Абхазии только со второго захода удовлетворил запрос Генеральной Прокуратуры и Верховного Суда и лишил Квициния иммунитета неприкосновенности.
Почти одновременно с вышеназванным событием, в Абхазии имело место еще одно «чудо». Прокуратура объявила о раскрытии убийства российского дипломата, вице-консула Посольства России в Абхазии Дмитрия Вишернева. Дипломата и его супругу в начале сентября 2013 года застрелили около гаража своего дома. Вишернев был убит на месте, выстрелом в голову.

По некоторым данным, Клемантович и Вишернев хорошо знали друг друга. Они подружились еще в Белоруссии, где бизнесмен начинал свою деятельность, а дипломат работал в Посольстве России. Поговаривали, что они смогли наладить и деловые отношения.

Российская прокуратура изначально отрабатывала версию, согласно которой эти два убийства взаимосвязаны. По этой версии, Вишернев поплатился за то, что он проводил независимое расследование убийства Клемантовича, своего давнего знакомого и вероятного бизнеспартнера. Не исключено, что, используя свои связи с российскими спецслужбами, Вишернев смог выйти на заказчиков и исполнителей убийства раньше официальных абхазских следователей. Это и могло оказаться реальной причиной его физического устранения.

В пользу вышеуказанной версии говорит и тот факт, что предполагаемый убийца неоднократно приходил на будущее место преступления. Его несколько раз видели местные жители. Вел он себя раскованно, как у себя дома. Вряд ли таким образом повел бы себя чеченец Лакаев (в настоящее время – главный подозреваемый), который не являлся частым гостем Абхазии и, тем более, Сухума.

Все шло к тому, что эти два уголовных дела должны были объединить в одно расследование, которое могло стать «процессом века» и тестом на возможность реальной защиты российских интересов в Абхазии. Но обвинить абхаза, а может быть и депутата абхазского парламента еще и в организации убийства российского дипломата оказалось не под силу ни абхазским следственным органам, ни абхазскому парламенту, ни абхазскому обществу. Не смогли, или также воздержались от огласки и российские следственные органы.

Следовательно, главным подозреваемым в убийстве российского дипломата был «назначен» некий Юсуп Лакаев, как на заказ арестованный грузинской полицией в Батуми на пятый день после убийства Вишернева. А в конце сентября, уже в Нальчике, был задержан еще один подозреваемый, Исхан Сабанчиев. Тем временем, на месте преступления срочно были найдены «следы биологоческого происхождения», генотип которых чудесным образом совпал с генотипом Юсупа Лакаева. По данным следствия, убийство Дмитрия Вишернева и его жены организовали «главари северокавказского бандподполья», которые планировали «создать напряженность во взаимоотношениях между двумя странами». Получилось, что вышеуказанные главари долго думали, как бы им напакостить России. Думали, рядили и решили отказаться от терактов, снять с шеи России иждивенников в лице абхазов и сберечь российские деньги, чтобы на борьбу с подпольем у неё побольше осталось. Или я чего-то не понимаю, или же получается, что бандподполье так же заинтересовано объемом нашего бюджета, как и руководства северокавказских республик.
Данные социологии уже ясно свидетельствуют, что российское общество стало намного реалистичнее оценивать события, происходящие в независимой Абхазии. По данным «Левада-центра», только 57% жителей центральной России считают, что признание Абхазии пошло на пользу нашей стране, тогда, как 23% негативно относится к этому внешнеполитическому решению России. Еще более тревожная ситуация складывается в Северокавказском Федеральном Округе. Здесь негативные оценки в процентном соотношении уже стали опережать позитивных -  42% против 35%. И это на фоне того, что всего 5 лет назад поддержка российских граждан независимости Абхазии зашкаливало за 80%.

Негативные настроения на Северном Кавказе обусловлены еще одним немаловажным обстоятельством. Там Абхазию и Южную Осетию все рассматривают, как конкурентов в освоении новых денежных трансферов из Москвы. Ведь до 2016 года Россия планирует выделить Абхазии около 30 миллиардов рублей.

Не нужно ждать особых благодарностей за это от наших закавказских друзей. Этих благодарностей на самом деле никогда и не было. Сегодня никто не вспоминает о том, что еще в 1997 году парламент Абхазии принял постановление «Об акте депортации абхазов (абаза) в XIX веке», в котором сказано: «Признать массовое истребление и изгнание абхазов (абаза) в XIX веке в Османскую империю геноцидом — тягчайшим преступлением против человечества». Почему этот, явно антироссийский демарш сошел с рук абхазским властям, непонятно. Особенно, если учесть, что депортации части абхазского населения предшествовали зверства, учиненные жителями Абхазии против членов российской комиссии по проведению крестьянской реформы.

Хорошо жить в «стране души», живя на харчах «страны дураков».