Абхазская бездонная яма

Тактика Москвы – придать предвыборной гонке в Абхазии вид соревнования: «кто лучше сможет обеспечить защиту российских интересов» – не принесёт ощутимых результатов, так как изначально является фарсом. Создаётся впечатление, что несмотря на выбранную Кремлём тактику, всех кандидатов по-отдельности окучивал один и тот же чиновник, который намерен продолжить привычный ему дерибан российских денег через абхазский (читай «офшорный») «бюджет». А по отношению к тем, вместе с кем едят с одной тарелки, наши чиновники привыкли быть терпеливее.

За последнее десятилетие у Кремля к официальному Сухуму накопилось много вопросов. Подпитываясь российскими бюджетными вливаниями, абхазы редко отдавали себе отчёт, что именно могут дать взамен полномасштабной политической и финансовой помощи России.

В последнее время политическая элита Абхазии постепенно начала осознавать: главное, что нужно Кремлю от них – это обеспечение надёжного тыла на Северном Кавказе. Без этого вся Абхазия превращается в чемодан без ручки, который и тащить трудно, и выкинуть жалко.

Это понимание привело к тому, что преданность российским интересам стала определяющим фактором успеха в намечающихся президентских выборах в республике. Следовательно, проявление максимальной лояльности к России стало главной задачей кандидатов.
Так, в чём выражается упомянутая лояльность?

Вспомним причины, которые обусловили преждевременную отставку предыдущего президента Абхазии А. З. Анкваб.

Недовольство Кремля было вызвано пассивностью Анкваба сразу по нескольким направлениям. Одним из главных факторов послужил его отказ от строительства нового порта с центром логистики, через которую, кстати, Москва могла бы усилить поддержку Южного военного округа. Им также было отвергнуто предложение строительства дороги на север через Кодорское ущелье. И наконец, финальным аргументом против Анкваба стало весьма холодное отношение к вопросу восстановления железнодорожного сообщения между Москвой и Ереваном. Тут же следует упомянуть, что Москва не одобряла заигривания Анкваба с Турцией.

Следовательно, у всех кандидатов, которые подстраиваются под образ «защитников российских интересов», эти направления служат общей платформой, с которой они не смогут сойти. Но проблема в том, что каждый из «пророссийскийх кандидатов» на этой общей платформе ведёт свою собственную игру.

Не следует забывать о присущей маленьким народам проворности: наобещать они могут всё, что угодно, но когда дело доходит до конкретных решений, на пути к желаемому чудесным образом возникают тысячи препятствий, мелких и не очень.

Разумеется, А. Анкваб тоже был предварительно проконсультирован насчёт российских интересов. Более того – в его окружении хватало людей, на которых Кремль имел прямые рычаги влияния. Несмотря на это, при нём Москва не смогла удовлетворить свои интересы. Всё, что мы смогли сделать – задействовали «запасных людей», которые, кстати, лишь воспользовались ситуацией и отправили Анкваб в отставку.

Возвращаюсь к извечному вопросу, задаваемому мной вот уже в  течение нескольких лет: осознаём ли мы, кого и зачем финансируем? На что идут деньги наших налогоплательщиков и принесут ли эти затраты какие-либо ощутимые результаты?

 Вышеупомянутый «общий консультант» долго не мог определиться насчёт своего кандидата и пустил всё на самотёк. А как следствие, узкие интересы абхазской политэлиты в очередной раз взяли верх. В итоге, сегодня абхазские политические круги не в силах объединиться вокруг единого кандидата, так как проведение наших интересов для них является задачей хоть и само собой разумеющимся, но не первостепенной.

Так что, разобщённость элиты никуда не делась. У людей в верхушке Абхазии опять свои узкие интересы – они исключительно хотят пилить деньги наших налогоплательщиков, которыми мы сами щедро обеспечиваем их во имя «национальных интересов» нашей страны. А Россия не смогла поставить их на службу своим интересам.

Даже если три пророссийских кандидата – Р. Хаджимба, М. Кишмария и П. Дзяпшба смогут объединиться против А. Бжания, к полному удовлетворению наших интересов это не приведёт. Во первых, наши требования абхазы воспринимают в штыки и считают ущемлением своего суверенитета, а во-вторых, рассчитывать, что искуственная коалиция сможет продержаться у власти и послужить на благо России – себе дороже. Ведь если что-то пойдёт не так, наши интересы снова окажутся на задворках, пока каждый из них не воспользуется этим сполна, выпячивая свою преданность и зарабатывая политические очки перед Кремлём. Так произошло с предыдущими президентами и всё идёт к тому, что так будет и сейчас. Ведь абхазская политэлита опять нацелена лишь на получение благосклонности Москвы, а не на поиск внутриполитических инструментов обеспечения российских интересов в самой республике.

Поэтому, в создавшейся ситуации нам надо бы действовать решительнее – примерно так, как в анекдоте хрущёвских времён, в котором Де Голль и Кеннеди безуспешно стараются накормить кота горчицей – кот всех царапает и кусает. А Никита берёт его за шкирку и мажет горчицей причинное место. В итоге, кот сидит, вылизывается и дико мяукает, а Хрущёв гордо говорит: «У нас всё так: добровольно и с песнями!»

Нам, в первую очередь, надо заранее подготовить и подписать все нужные документы для каждого из 4-х кандидатов. Необходимо заручиться официально оформленными обещаниями каждого из них, что все наши требования будут удовлетворены срочно и безоговорочно. При этом, нужно чётко расписать сроки выполнения этих объязательств. Лишь после этого, можно будет решить вопрос и дальнейшего финансирования республики, и списывания долгов и т.д.

Иначе, судя по предвыборному процессу в Абхазии, сегодня Москва снова не движется по нужному направлению, выстраивая ошибочную политику по отношению как к данной республике, так и к региону в целом. Мы целеустремлённо наступаем на одни и те же грабли, которые в течение последних 20 лет с завидной устойчивостью не хотим замечать и в очередной раз пытаемся закрыть глаза на очевидное: деньги, брошенные нами в эту бездонную яму, России впрок не пойдут.

Армянское лобби – союзник в Абхазии!

В вопросе возобновления движения по абхазскому участку железной дороги по сегодняшний день единственной заинтересованной стороной выступает Армения. Именно она пытается хоть как-то повлиять на ситуацию и ускорить процесс, действуя через представителей своей диаспоры в Абхазии и России, но пока всё тщетно.

В условиях ужесточения Западом экономических санкций против России, а также введения Москвой ответных санкций, вопрос возможного восстановления абхазского участка железнодорожного сообщения в Армению приобретает дополнительную привлекательность для России. Помимо налаживания прямого сообщения с Ереваном, этот путь сможет стать транзитной дорогой и поспособствует наращиванию объёмов импорта из Ирана, Турции и ближневосточного региона, чем сможет оказать ощутимую услугу в плане обеспечения страны дополнительным продовольствием. Несмтря на это, Кремль пока не спешит заняться вплотную этим вопросом.

На данном этапе проект активно поддерживает (более того – активно проталкивает) армянское лобби. Всё указывает на то, что договориться с Тбилиси также не составит особого труда – нынешние власти страны ранее уже выражали готовность сесть за стол переговоров по данному вопросу.

Как ни странно, открывшаяся возможность в текущий момент больше всех настораживает самих абхазов – среди них большинство до сих пор опасается возобновления сообщения с Грузией. При этом, в Абхазии скоро намечаются выборы, и несмотря на то, что данный вопрос затронут в предвыборных платформах почти каждого кандидата, какого-либо определённого плана у них пока нет.

Осторожность кандидатов можно понять: открытие железнодорожного сообщения воспринимается шагом в сторону Грузии, а любые резкие телодвижения в этом направлении могут вызвать волну негативных реакций электората и оппонентов. Кандидатам такой риск не нужен, тем более, что на этот счёт чётких указаний из Москвы не поступало.

В свою очередь, осторожничают с указаниями и наши чиновники. К тому же, опыт им подсказывает, что выделённые абхазам деньги мгновенно растаскиваются по карманам. Именно так исчезли несколько млрд рублей, выделенных якобы на ремонт абхазского участка железной дороги.

В итоге, волокита московских чиновников и коррумпированность абхазской верхушки приводят к тому, что сегодня проект не может сдвинуться с мёртвой точки.

В этих условиях было бы целесообразным, если бы Кремль уделил больше внимания налаживанию сообщения между Москвой и Ереваном. Тем более, что позиция самих абхазов тут несущественна. В конце концов, следует учесть, что армянская диаспора в Абхазии является силой, считаться с которой местным властям более чем необходимо. Они сплочены и могут организованно выступить за продвижение нужной идеи. Недаром армяне Абхазии, с целью получения дополнительных указаний из Еревана, с недавнего времени всё чаще посещают Армению и пытаются сообща надавить на Сухум.

Так что, Кремлю не нужно давить на абхазов. Вместо нас это сделают местные армяне. Нам лишь следует быть бдительнее и, при первой же необходимости, использовать ресурс общины, которая сама заинтересована в восстановлении железнодорожного сообщения с Ереваном. Эта община, исходя из вышесказанного, в данный момент является наиболее надёжным союзником для нас.

Следует осознать, что вместо финансирования сомнительных авантюр Сухумских вождей, российские федеральные деньги можно было бы тратить более целенаправленно и помогать армянской диаспоре с организационными вопросами. Так они смогут сформироваться силой, прямо зависящей от благосклонности Москвы.

Помогая сегодня в проведении наших интересов в регионе «по-мягкому», в дальнейшем они могут рассчитывать на нашу поддержку. В конце концов, дополнительная сила, поддерживающая российские интересы, которая в состоянии принять активное участие в политической жизни Абхазии, нам не помешает.

Андрей Епифанцев: Вернулся из Южной Осетии. Впечатления, как и после Грузии, противоречивые.

Андрей Епифанцев

Вернулся из Южной Осетии. Впечатления, как и после Грузии, противоречивые.

С одной стороны, после трехлетнего перерыва видно, что чисто внешне Южная Осетия и Цхинвал в частности стали выглядеть лучше – появились дороги, местами даже неплохие, почти везде отремонтировали фасады, более-менее убираются улицы, видны новые здания, крыши. Это позитив. Наконец-то.

С другой стороны, в плане создания экономики, уменьшения уровня дотационности, зарабатывания денег, создания рабочих мест (именно рабочих, а не придумывание государственных должностей за счет российского бюджета) не сделано ничего или практически ничего. Полный провал. За шесть лет умудрились построить одну несчастную маленькую швейную фабрику и то за счет частного инвестора. Какое-то дежавю, я как будто попал в прошлое: говоришь с народом и те же самые разговоры как три года назад: «Нам надо развивать сельское хозяйство, у нас груши просто гниют тоннами», хорошо, шесть лет после войны прошло, развили? «У нас есть хорошая минеральная вода, надо с ней что-то делать», три года назад говорили то же самое. Сделали? - и т.д. Ничего не изменилось. Только разговоры и сидение на российском бюджете. За шесть лет не смогли поставить в городе ни одного паршивого банкомата. Это позор…

Причем нельзя винить во всем только осетин. Они в этом вопросе ведомые. Главный виновник – наши чиновники и наша тупая система, которая за целых 6 (!) лет при огромных вливаниях – 46 млрд рублей – не смогла отстроить крошечную республику с населением всего лишь 40 тыс человек. Это треть или четверть одного микрорайона Москвы. Никакого прогресса.

Причем, отчетливо наблюдается начало абхазизации Южной Осетии. У нас абхазы всю свою разруху объясняют тем, что 20 лет назад у них была страшная война, пришли злые грузины и все поломали, а то, что здоровые мужики принципиально не работают и целыми днями сидят на корточках перед домом и плюют семечки оправдывают тем, что у них страшный поствоенный синдром. То же самое начинается и в Осетии.

В условиях экономической и хозяйственной им........и для объяснения провала вперед выставляется внешний враг – Грузия, грузины демонизируются, постоянно раскручивается тема «у нас была страшная 20-летняя война», «низабудемнипростим» и т.д. Шесть лет прошло, господа! Целых шесть лет! Хватит уже скорбеть, надо уже что-то делать. Начать убирать за собой, работать, мыться и т.д. Это грузины штоле виноваты что в Южной Осетии, где в заброшенных деревнях есть сотни километров прекрасных садов, продается импортный виноград? Это грузины виноваты в том, что Южная Осетия, где одним из главных потенциальных экономических ресурсов является прекрасная минеральная и ключевая вода, воду для кулеров завозит из России? Шесть лет прошло, миллиарды рублей вбуханы. Что сделано? Ничего.

Наши ублюдочные чиновники, оправдывая собственную им........ию, поют военные песни о том, что во всем виноваты грузины и нужно сначала добиться полного признания, а простые люди, опасаясь, что когда-то российский финансовый дождь закончится и у них опять наступит беспросветная задница почти поголовно хотят обезопасить себя либо убежав в Россию, либо вступив в нее всей республикой. Нищая любовница, имеющая щедрого папика, хочет гарантировать себе получение от него денег на всю оставшуюся жизнь и поэтому стремится стать его женой. Всегда. Так и Южная Осетия, в которой нет никакой деловой активности, хочет застолбить себе право на российские деньги и ради этого желает стать частью России, которую Москва теперь будет просто обязана кормить вечно. Это, конечно же, не единственная причина того почему осетины просятся в Россию, но и не последняя.

Главными врагами Ю.Осетии сейчас являются не грузины (это было раньше – в 2008 году, но не сейчас), а они сами и порочная российская система. Агрессивные российские и собственные чиновники-им......ы и спящее гражданское общество, которое всем недовольно, но которое молчит и ничего не хочет делать, как максимум же просто уезжает в Россию.

Ну хорошо, раньше виновными назначили Гасумянова, Виноградова и Бровцева. Пройдет еще год, виновными назначат Суркова и Мамонова. Ладно. А что изменится? Мы распространили на Южную Осетию собственную порочную систему и если у нас самих она еще хоть как-то действует, то в этой микроскопической республике она даже не пробуксовывает, а просто провалилась. Неужели окончательно?…

Источник: http://osinform.ru/46224-andrey-epifancev-vernulsya-iz-yuzhnoy-osetii-vpechatleniya-kak-i-posle-gruzii-protivorechivye.html