РАЗВЁРНУТАЯ ПОЗИЦИЯ ПО УКРАИНЕ И КРЫМУ

Алексей Навальный Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!".
На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет), но подробную позицию тоже готов изложить.
Это главная ответственность политика - иметь позицию по важным вопросам. Если вы помните, моя избирательная кампания была построена на том, что я встречался с избирателями и отвечал на любые вопросы.

Сейчас, безусловно, на любой встрече с избирателями вопрос Украины и Крыма был бы поднят одним из первых.

Так как я сижу под домашним арестом, и кремлежулики, через своих карманных судей, запретили мне пользоваться интернетом, то отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А "коллективный Навальный" запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке.

- Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло?
 На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания был Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону.
На эту тему есть политическое заявление партии, которую я возглавляю.
У народа есть право на восстание, в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны.

Не буду долго рассусоливать. Два примера о том, что такое "власть Януковича":
а) сын Януковича, бывший стоматологом, стремительно превратился в долларового миллиардера. Что может ещё лучше иллюстрировать чудовищную коррупцию?
б) Премьер-министр Азаров, из-за которого во многом и начался "Майдан", долго втирал всем про ужасный Запад, иностранное влияние и "гей-ропу", а сам, после отставки, быстро свалил жить в Австрию, где у его семьи поместье и банковские счета. Что может лучше иллюстрировать чудовищное лицемерие?

Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять.
Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове.

Мне ужасно интересно было бы узнать, о чем он думает сейчас. Ведь если б после первого силового разгона и избиения студентов он не начал бы бычить, а выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом. Переизбрали бы его потом, да. Но он мог спокойно жить оставаясь одним из самых влиятельных политиков и лидером самой влиятельной партии.

Это урок для всех, кто строит власть по принципу "я хочу всё".


- Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине?

Два слова: золотой батон.
 Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича (а у Путина их, напомню, 20), и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце.
Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые.
Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской чупе или дворцу в геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость.

Давайте честно скажем себе: мы все понимаем, что Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-амператора.
Восстание против такого же вора-амператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример.
Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо.
Типа, "будет развал страны".
Вот он и устраивает развал страны. Нанося при этом голосальный вред России в стратегической перспективе, но это его не интересует - не сто лет ведь живём.


- Возможна ли война с Украиной и как ты относишься к введению войск на территорию Украины? Можете назвать меня славянским шовинистом, но я считаю, что важнейшим стратегическим преимуществом России в этом мире бушующем являются не нефть, не газ и не ядерные бомбы, а дружественные (и даже братские, чего уж там) отношения русских с украинцами и белорусами.
Вот я сидел 7 суток в спецприемнике, там был (среди прочих) в камере белорус, приехавший на заработки, азербайджанец и узбек. Все хорошие ребята и все мы дружно ели картошку с килькой, но в ситуации с белорусом или хохлом каждый из нас мгновенно ощущает единство и общие культурные коды. Не знаю, как это назвать точнее.
Никто не образует никаких землячеств и не выступает против других национальностей, просто сразу понятно: они такие же как я.

Понимаю, что это довольно неполиткорректная мысль, но хотел бы её сформулировать.

Вот нам постоянно втюхивают какую-то ересь про евразийство и что мы всех должны завозить сюда из Средней Азии. А вы пообщайтесь с любым узбеком младше 40 лет. Для него что русские, что американцы, что новозеладцы. Русского языка они все не знают. Книжки мы читали разные, фильмы мы смотрели разные, пословицы у нас разные, ценности и ориентиры у нас разные.

Я не хочу сказать, что есть противоречие и жители Средней Азии нам враги, но всё-таки с Украиной и Белорусией мы как братья в разных квартирах, а не просто соседи.
Понятно, что есть ньюансы, разные территории и тд.
Но творимый сейчас Путиным союз с условным названием «Россия и Средняя Азия против Украины» для меня абсурден. Это извращение какое-то.

Приезжая в Киев, вы чувствуете себя в чужом городе? Нет. И я нет. Вот в этом и смысл.

Ещё раз напомню: посмотрите на карту: Украина огромна и население её огромно. 48 миллионов человек. Один из крупнейших народов Европы и 1/3 от населения России. Крупнейшая страна Европы (после РФ).
Дружественные и братские отношения с этой страной и её населением - есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию. Это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин в страхе за свой золотой батон (см. выше).

Это преступление. Завершая ответ на этот вопрос, могу только ещё раз процитировать картинку, которая гуляет по всей сети: если русским и украинцам скажут стрелять друг в друга, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять в тех, кто отдает такие приказы.


- а что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму?

О, вот важная часть. И этот пост я, во многом сел писать, чтобы ответить на этот вопрос.
Ведь именно за мою позицию о необходимости защиты прав русских там, где они меньшинство,кремлёвские агитаторы, типа Соловьёва, визжащие сейчас о необходимости ввода войск, совсем недавно называли меня исключительно "нацик".

Так вот, вся эта "Единая Россия" с путиными, советами федерациями и рядом подпевающих "деятелей культуры" - лицемерные животные и враги русского народа. Где они были, когда русских сотнями тысяч изгоняли из Узбекистана и Таджикистана? Где они были, когда русских резали в Чечне? Почему они молчат, когда сейчас безнаказанные чеченские бандиты, называющиеся "представители общины" насилуют людей и получают условные сроки.
История последних лет знает сотни случаем реального нарушения прав русских, да ещё и сопряженных с насилием. Но это воровская банда молчала, и начала петь свою песню только сейчас, когда путинскому золотому батону грозит гипотетическая опаснос

Давайте языком цифр, так скажем. Ссылка на источники данных. (К сожалению, перепись на Украине была отложена, и совсем актуальных данных нет, но и эти показательны).

Посмотрите на эту таблицу: в ней данные о количестве русских по переписи 89 года и на дату последнего правдоподобного исследования.
Посмотрите и скажите, в каком регионе больше нарушали права русских.
В Крыму? Или, может быть, в Чечне, где половина существующего всего названа именем человека, призывавшего "убивать как можно больше русских", а всем убийцам, воевавшим против наших солдат, дали "героев России"?

Сидя под домашним арестом, я, понятное дело, стал больше смотреть зомбоящик. Ну это же совершенно чудовищная ложь. Прям реально геббельсовская пропаганда.
Я считаю, что всех этих уродов, врущих про "160 тысяч беженцев с Украины" (где они? их должно быть со спутника видно, это город целый), "боевиков, напавших на Воронежскую область" (где они? их наверное уже милиция поймала, покажите) и тд надо судить.
Извините за пафос, но это настоящие "разжигатели войны". У нас и статья такая есть в УК.

Глупо отрицать то, что в Крыму есть огромное количество людей, желающих присоединения к России и/или расширения своей автономии, но заявления о том, что в Крым нужно ввести войска "для защиты русских" - это бред и лицемение со стороны тех, кто все эти годы последовательно предавал и продавал русских оптом и в розницу везде (от Туркмении, предавая их интересы ради газовых контрактов до Чечни).

- а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине?

Ну, конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали.
Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит.
Крым прекрасен, красив. Мы там с женой провели первый совместный отдых.

- означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России?

Нет, я такие действия не поддерживаю. Могу объяснить почему:

1. Я считаю, что международные договоренности и слово России должны чего-то стоить. Как мне видится, главная штука почему РФ гарантировала территориальную целостность Украины (увы, с Крымом) - это соглашение (Будапештский меморандум 94 года) по которому Украина отказалась от своего ядерного арсенала (тогда третьего в мире, после России и США).

Равноценен ли соглашение: признание Крыма украинским в обмен на третий по величине ядерный арсенал и отказ от статуса ядерной державы? Не знаю. Но чего-то это да стоит, соглашение это подписал тот, на кого Путин работал аж с 1996 года - Ельцин. И что-то раньше Путин претензий к этому соглашению не высказывал. Золотые батоны всё поменяли.

2. Причину номер два пусть озвучит за меня один парень, который произнес это в 2005 году, когда ещё был просто коррумпированным политиком, но не собирался становится амператором: 

   http://youtu.be/P86iJEKDKgk

Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всё эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем.
Давайте быть последовательны. Для нас самих вопрос территорииальной целостности - болезненный.
В интересах России - всегда заминать эту тему и всегда выступать против, как это делает Китай.

3. Референдум.
Так референдумы не проводятся. За такой срок, с такой агитацией Великолепно также выглядит агитация БЮДЖЕТ КРЫМА ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ, А ЗАРПЛАТЫ – В 4 РАЗА, ЕСЛИ РЕГИОН ПРИСОЕДИНИТСЯ К РОССИИ. Так мы любую страну к себе присоединим. Давайте пообещаем поднять зарплату в четыре раза и США проголосует за вхождение к нам на правах субъекта.

У меня мало сомнений, что на честном референдуме всё равно победит "хотим в Россию". Ну так и проведите честный референдум, а не вот эту хрень.

Но это не так важно. Важно то, что Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ.
Экономика ослабнет, не сможем больше снабжать Кадырова вагонами денег. Это рано или поздно произойдёт. Никто не сомневается, что он сразу запустит референдум о независимости. Русских там больше нет (см. таблицу выше), исход референдума понятен.
Признаем? Разрешим?
Референдум о независимости Калининградской области. Разрешим? Признаем?
Референдум в Дагестане? В Туве?
Даже не дети наши, а ещё мы увидим, как в некоторых областях на Дальнем Востоке китайцев будет больше, чем русских.
Разрешим им референдум провести.

Обращаю, ваше внимание, что за попытку такого референдума в России грозит срок. Недавно приняли закон, по которому если вы во вконташе напишете "хочу организовать такой референдум", против вас возбудят уголовное дело.
Зачем тогда мы сами поощряем такие референдумы? Чтобы через десять лет другие страны, со ссылкой на наше же решение признали независимость Чечни?

В самой России Путин и "Единая Россия" устроили законодательство так, что референдум провести нельзя. То есть русским в России референдумы запрещены. И всем запрещены. За 15 лет не было ни одного ферерального, субъектового или местного референдума (кроме пары, которая сама власть проводила, об объединении субъектов).
А здесь кремлешушера прям такая сделалась открытая к волеизъялению граждан.
Это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком. 4. Последствия "присоединения" Крыма будут крайне невыгодны России в долгосрочной и среднесрочной перспективе.
- форсирование расширения НАТО;
- форсирование развертывания ПРО непосредственно у наших границ;
- снижение роли международных организаций, в частности Совбеза ООН, а Россия, как государство со слабой экономикой конечно заинтересовано в усилении роли ООН;
- большее торможение и снижение ВВП. Понятно, что никакой прям экономической катастрофы не будет, но через год последствия будут ощутимы для всех.

- ну хорошо, присоединения ты не хочешь. А что делать тогда? Какой выход?

Ничего оригинального:
- расширение автономии Крыма;
- гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить;
- гарантии не вхождения Украины в НАТО;
- гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ;
- амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму и гарантии от уголовного преследования.

Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства.

- а что реально будет?

Я считаю, что никакого вхождения Крыма в состав РФ не случится. Мы увидим классическую путинскую историю "два шага вперед, шаг назад".
Сейчас понадувают щеки и отъедут - просто признают референдум и независимость.
Так всегда он делает.
Вносят закон о штрафе за митинг в миллион, потом "уступают" - штраф 200 тысяч.
Хотят посадить на семь лет, потом "уступают" и дают невиновным 3 года.
Так всегда и во всем, если вы внимательно будете следить.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что Путин труслив и пугается. Большинство умных людей, мнению которых я склонен доверять. считают, что в гибкости Путина и есть его сила. Он всегда уклоняется от прямого столкновения и конфликта. Типа, хитрый.

Мой прогноз: Крым, к сожалению, станет ещё одной "странной территорией" , типа, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и Карабаха.
Всем раздадут паспорта. На выборах будет ещё миллион избирателей, голосующих 99% за "ЕР" с явкой в 97%. Никаких наблюдателей.

Мы будем вбухивать в Крым кучу денег, но это будет безтолку, как нет толку от вложений в Южную Осетию.
Богатеть будет только "руководство непризнанной республики".

Государство Крым признают только Россия и Тувалу.

У всех будет куча проблем, но некоторые граждани поимеют на этих проблемах много денег.

Вот. Я надеюсь, что прояснил свою позицию по Украине и Крыму.

В завершение, снова извините за пафос, два обращения.

1. К украинцам.

Дорогие мои, вы же видите, что это провокация. Путин хочет, чтоб вы не новое государство строили, а бились в истерике вокруг Крыма.
На хрен вам этот Крым? Пусть сам определяет свою судьбу.
У вас есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после "оранжевой революции" к власти пришли такие же коррупционеры.
Честная судебная система. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией по образцу Сингапура. Реальная парламентская республика, где источник власти - это правительство, имеющее поддержку по всей стране. Задавить мерзких олигархов, скупающих СМИ и политиков.
Настоящий контроль общества за властью.
Вот ваши приоритеты, а не Крым и не борьба с Россией.
Это всё разводка ради сохранения и преумножения золотых батонов на территории РФ.

2. К русским (и вообще гражданам РФ).
Империализм - зло и глупость. Он вредит интересам народа России.
Мы человеческий капитал должны развивать и преумножать. Чтоб люди были здоровыми, образованными и жили долго, а не как сейчас умирали до пенсии.
Мы академию наук разгоняем, зато деньги вкладывает в олимпиаду и странные военные операции.
Но перспективы-то скорее в академии наук, верно?

Главный интерес русских не в захвате земли, а в нормальном управлении той землёй, которая уже есть. Взгляните на карту, её довольно много.
Россия должна стать европейским государством, где есть один закон для всех, где национальные богатства служат народу и распределяются справедливо.
Если мы такое государство построим, то все сами к нам присоединятся, без войны.    http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1277410-echo/   Автор статьи - Алексей Навальный.

Крымский кризис. Будет ли братоубийственная война?

После бегства Виктора Януковича, руководства России в явном замешательстве. Запад обвиняет Россию в попытке осуществления то ли грузинского, то ли молдавского сценариев. Но, что-то не видно никакого замысла в действиях Кремля, если только хаос не считать сценарием.

Ничего разумного не услышишь ни в заявлениях официальных лиц и структур, ни в высказываниях экспертов, как со страниц издании, так и в телевизионных ток-шоу.

Давайте рассмотрим, что мы можем предпринять в сложившейся ситуации и параллельно проанализируем действия руководства и разных структур России.

Отмечу, что как бездействие, так и неправильные действия, могут привести к фатальным результатам.

А какие действия предпринимаем мы?

Я уже писал в предыдущей статье, что мы «профукали Украину…» и это результат неэффективной внешней политики, просчетов и бездействий всех ветвей власти. Амбиции остались времен Советского Союза, а силенок не хватает. СССР не только силой держал своих сторонников, но помогал и, в некоторых случаях, содержал союзников. То же самое делают сейчас США и Европа. А мы хотим только силой и трубопроводами.
Что мы сделали для того, чтобы удержать Украину или другие государства, которые отвернулись от нас? Ровным счетом ничего. Кто-то скажет, что газ давали Украине по сносной цене? Мы ведь гнали по европейской тарифам за 400 долл. Что мы сделали для русских Украины до сегодняшнего дня?

Мы русских за пределами России вспоминаем лишь тогда, когда их хотим использовать для своих геополитических интересов. Так действовали мы в отношении русских в Абхазии. 20 лет они там жили в нищете, в блокаде, под террором и когда нам понадобилось наказать Саакашвили, вспомнили, что там есть граждане России. Оторвали от Грузии Абхазию и что? Мы как-то заботимся о своих гражданах, живущих в Абхазии? Они как были там второсортными, так ими и остались. Наших собратьев выживают из Абхазии и этот процесс поощряется местным руководством при полном попустительстве Кремля.

Кстати, сейчас по такой же схеме хотим сделать гражданами России всех русских Украины. Ни для кого не секрет, что абхазы и осетины из Южной Осетии гражданами РФ в основном стали в 2006-2008 годах. Упрощение порядка получения гражданства для украинцев, - это тот же приём, что мы применили в отношении Грузии и именно по этой причине Запад обвиняет, что Россия разыгрывает абхазский сценарий.

Западу мы можем напомнить как они действовали в Косово. Но, хаотичная раздача российских паспортов  может обернуться против нас. Представьте, если наши соседи сделают то же самое. Например, китайцы, японцы и другие государства, начнут раздавать свои паспорта русским в приграничных с ними регионах? Поэтому, надо прекращать эту практику и защищать за пределами России не только граждан РФ, но и всех этнических русских. Порядок предоставления гражданства и миграционную политику надо ужесточить.

Что ещё?

Верхняя палата парламента РФ предоставила Президенту России законную возможность в случае, если продолжится нагнетание ситуации, весь арсенал мер, в т.ч. использование Вооруженных сил РФ в Крыму.

Это сильный шаг, но что это может нам дать? Реакция Запада тоже была конкретной. Это: возможность срыва саммита восьмерки, экономические санкции, замораживание счетов, визовые санкции и т.д. Готова ли Россия противостоять таким мерам? Думаю, что правительство и олигархи не готовы.

Тогда зачем нужно было так демонстративно вводить несколько тысяч военнослужащих в Крым? По приказу Владимира Путина провели масштабные учения, в которых приняли участие около 150 тысяч военных. В рамках этих учений можно было «спрятать» на российских базах в Крыму хоть 20 тысяч человек. В случае необходимости могли их применить. Такой опыт мы уже имели в Грузии.

Но нам нужен был демонстративный силовой прием, который вряд ли даст положительного результата. Кроме того, на данный момент мы действуем без санкций ООН и этим фактически подрываем существующую систему безопасности в мире. Подражать американцам, - это не самый лучший поступок. Хотя, подчёркиваю, что русских нельзя бросать в беде. Думаю, Владимир Путин легко мог отрезвить новые украинские власти резким предупреждением в адрес лидеров Майдана.

Кстати, после резкой реакции Запада, наши политики уточнили, что Президенту России дали право ввести войска не против Украины, а на территорию Украины. Только не пойму, какая разница против Украины или на территорию Украины? Если НАТО введет войска не против России, а на территорию России, мы их встретим с цветами? Я это приму как оскорбление и посягательство на суверенитет.

Российские СМИ, эксперты и политики во всем обвиняют новые власти Украины. Но причины надо искать не только на Украине, но и в себя. Начнем с того, что не надо поддерживать таких преступников, как Янукович. Ведь он пришел к власти на русской волне? Ведь такие личности легко предсказуемы?

Поддержали на выборах да ладно. Почему прощали Януковичу его наглые маневры то в сторону Запада, то в сторону России? Почему этому «интеллектуалу» позволяли играться с нами и сидеть на двух стульях? Можно же было приструнить его во время и привести в «чувство»? Мы, наши дипломаты, спецслужбы и руководство в целом допустили то, что Украина оказалась на шаг от подписания ассоциации с ЕС.

И сейчас продолжаем делать ставку на этого зарвавшегося олигарха, который даже мочился только на золотом унитазе. За счет кого он создавал эту роскошь? За счет российских налогоплательщиков.

Почему не смогли рассчитать, чем закончится Майдан и куда мы выкинули 2 транша в несколько миллиардов долларов? Успел Янукович перепрятать эти миллиарды? Может быть, был сговор с ним и он «честно» поделился с кем-то? Тогда можно ему дать убежище в России хоть до конца жизни, цена ведь очень велика?

Иначе, зачем он нам дался? Пытаемся доказать всем, что на Украине нет законной власти без подписи Януковича. Рада законная и народная власть. Миллионы людей, законно или незаконно, обратили в бегство Януковича, против него возбуждены уголовные дела за гибель людей на Майдане и по другим, особенно по коррупционным вопросам.

Я понимаю, что майдановцы действовали незаконными средствами. Тогда почему вовремя не поддержали Януковича? Если допустили его бегство и разгул национализма на Украине, для чего выставляем Януковича президентом в изгнании и ставим отношения с Украиной в тупиковую ситуацию? Мы же понимаем, что у Януковича нет политического будущего?

Не имеет перспективы утверждение, что «Украина перестала существовать, т.к. произошел государственный переворот.

С одной стороны, наши лидеры говорят, что войны между Россией и Украиной не будет, с другой стороны, вводим войска и утверждаем, что это остудит горячие головы. Ввод войск – это ущемление суверенитета другого государства. Если идем на такой шаг, то надо идти до конца.

Не подумайте, что я подстрекаю к войне. Просто, непонятно в чем смысл: вводим войска, но говорим, что воевать не будем. Если на русскую землю вступят иностранные войска без нашего ведома, то, что бы они не заявляли, наши Вооруженные силы должны пресечь эти действия.

Непонятно ещё одно. Полупьяный Ельцин при роспуске СССР забыл о Крыме. Хотя Украина могла с легкостью вернуть нам эти исконно русские земли, чтобы получить независимость. Но, видимо Ельцин сильнее Кравчука рвался к президентскому креслу. Почему мы эти вопросы не поднимали с прозападным Ющенко? Почему при заключении нового соглашения с Януковичем о продлении нахождения нашего флота, не потребовали, что хотя бы 20%-ов из 90 миллионов долларов, что мы платим Украине за пребывание наших баз, Киев оставлял Крыму? Потому, что нам русские не нужны ни в России, ни за её пределами.

Мы ведь знаем, что если оторвем Крым от Украины (что будет исторической справедливостью), это новое образование никто не признает. Соответственно обрекаем русских Крыма на изоляцию от внешнего мира так же, как русских, живущих в Абхазии.

Дожили до того, что нам предъявляют ультиматум западные лидеры. Мы готовы к тому, что российские активы будут заморожены, или наши бизнесмены не смогут вести бизнес, будут иметь визовые проблемы? Мы пока ещё не СССР.
А сейчас самое главное.

Наши политики говорят, что во главе Украины находится хунта. Неужели не понимаем, что власти захватили избранные народом депутаты. Хотим или нет, это не хунта. То, что они перешли грань в своих антирусских и антироссийских заявлениях, - это факт. Но на новые власти надо было воздействовать другими мерами, а не сразу вводить войска. Трагические кадры: русские и украинцы направляли друг на друга дула автоматов (!). В самом страшном сне сложно было представить.

Почему наше руководство думает, что если Вооружённые силы Украины на данный момент гораздо слабее российской, то воевать будем только с армией? Спасибо депутату Рады Геннадию Москалью, что выдал в прямом эфире: «я открою вам государственную тайну, у нас ничего не летает, ничего не ездит, что мы будем мобилизовать?». Но на Украине тысячи подготовленных, прошедших многие конфликты, боевиков. Если они возьмутся за оружие, мало не покажется.

Если разгорится крупномасштабный конфликт, который может перекинуться на территорию России, параллельно могут активизироваться другие антироссийские силы внутри России, кому от этого будет лучше?

Пока можно заключить следующее: межгосударственные отношения вошли в тупик и надо найти достойный выход из этого, сохранив лицо и не проливать кровь славян. Для этого новые власти Украины должны сделать ясные заявления в отношении наших сограждан и автономии Крыма.

Профукали Украину? Что дальше?

А дальше будем мы...

Пока попробуем проанализировать происходящее.

У Запада имеются чётко разработанные сценарии, планы и опыт, как довести политическую температуру в стране до максимума и спровоцировать властей на применение оружия. Но это – одна сторона медали. Никто не говорит, почему это случилось и довели ситуацию до того положения, которое сейчас имеем.

Куда смотрят наши спецслужбы? Чем занимается наш МИД? Почему надо было довести Украину до момента подписания соглашения об ассоциации с ЕС и только в последний момент надавить и повернуть Януковича в сторону ТС? Как раз этот факт стал детонатором нового Майдана.

Почему мы, в течение хотя бы этого года, пока готовилось это соглашение, не «поработали» с руководством и народом Украины? Почему мы не смогли прогнозировать, что отказ от подписания соглашения с ЕС накануне этого события вызовет массовый протест больших слоев населения? Если бы была проведена предупредительная и профилактическая работа в этом направлении, то наверняка, протест был бы не таким масштабным.

Зачем надо было Украину «покупать» так демонстративно? 15 мллд. транша выделили взамен отказа от европейского вектора. Ведь можно было в течение этого года, с помощью СМИ, давать целенаправленные «месседжи» населению, что экономику Украины ждёт кризис, и ЕС – не выход, а Россия и ТС – это единственный правильный путь, и что мы готовы оказать братской Украине всяческую помощь, в т.ч. и финансовую.

Вместо этого мы заняли выжидательную позицию, и только тогда, когда  поняли, что Янукович не шутит с подписанием соглашения об ассоциации с ЕС, начали действовать быстро, но грубо. И даже в этом случае, можно было не делать резких движений и избежать массовый всплеск эмоций. Янукович должен был растянуть время и отодвинуть сроки подписания, а выигранное время использовать для разъяснительной работы с населением и оппозицией.

В итоге получили то, что получили.

А сейчас поставим вопрос: почему Майдан довели до кровопролития?

Создавалось впечатление, что власти Украины сознательно пошли на это, чтобы скомпрометировать Майдан. При попустительстве спеуцслужб и органов правопорядка Украины, Майдан снабдили не только колёсами и коктейлями Молотова, но и огнестрельным оружием и разными спецсредствами. После первой пролитой крови стороны вышли из политического процесса и ситуация вышла из-под контроля.

Последние несколько суток действия «Беркута» и других сил Украины вообще были непонятны. В случае, когда несколько десятков человек, фактически голыми руками, взяли воинскую часть, вызывает недоумение. Особенно то, что командир части, целый полковник, умолял каких-то оборванцев, оставить в части хотя бы караул. Это каким надо быть слабоумным, чтобы сперва уступить воинскую часть митингующим, а потом просить, чтобы оставить караул, т.е. срочников на постах.

Почему позволяли митингующим-радикалам в течение трёх месяцев сжигать колёса в центре Киева? Украина что, не имеет пожарной авиации? Или тушить пожары в центре города запрещено и ущемляет права митингующих? Ведь радикалы привязали главу одной из администраций к столбу и облили водой?

Почему власти Украины, хотя бы за последние сутки, не пошли на штурм и действовали так нерешительно? Видимо, спецслужбы Украины не в силах были выполнять такие масштабные задачи. Единственное, более-менее подготовленное подразделение «Беркут» имеет в своём составе всего лишь 3 400 человек. Все остальные силы (армия, внутренние войска) не способны без больших жертв подавлять такие массовые митинги. Силы «Беркута» в основном были собраны в Киеве, где-то до 2-2,5 тысяч чел. Но этого было явно недостаточно. Ведь им, по разным оценкам, противостояли от одной до двух с половиной тысячи специально подготовленных людей.

В итоге получаем ситуацию, что в случае внеочередных президентских выборов, к власти придёт снова Майдан. Максимум, на что бы можем рассчитывать, это оторвать Крым от Украины, как это было в случае с Грузией.

Мы ведь никак не научимся мыслить по-новому, отойти от советских методов ведения политики и выстроить новые отношения хотя бы с ближайшими соседями. Отправка в Киев в качестве представителя правозащитника Владимира Лукина, ещё одно непонятное решение. Лучше было бы отправить высокопоставленного генерала  или дипломата, чтобы дать понять важность украинского вопроса для России.

Может, нас устроит вариант раздела Украины: Западную Украину пусть кормит Европа, а Восточная Украина с Крымом – сама себя прокормит, ещё и мы помощь окажем. Хоть какая-то буферная зона будет между РФ и НАТО.

Спикер Рады подал в отставку, Янукович пропал... Что далбше?